Compartilhe

Paquetá é absolvido da acusação de levar cartão para lucro com apostas

Lucas Paquetá, denunciado por má conduta em relação a apostas, foi absolvido pela Justiça. A Comissão Reguladora considerou que acusações feitas pela Associação de Futebol da Inglaterra (FA) não foram comprovadas no tribunal. Com a decisão proferida nesta quinta-feira, o meia do West Ham está liberado para atuar.

 

Durante o processo, a FA também acusou Paquetá de não cumprir "suas obrigações de responder perguntas e fornecer informações à investigação", referente à Regra F3. Neste caso, a Comissão Reguladora considerou que as acusações foram comprovadas e o meia deve receber uma multa.

Lucas Paquetá comemora gol marcado em amistoso entre West Ham e Everton — Foto: West Ham United FC/West Ham United FC via Getty Images

+ ✅Clique aqui para seguir o novo canal ge Futebol Internacional no WhatsApp

Paquetá foi denunciado em maio de 2024, e a audiência foi iniciada em março e concluída em junho. O West Ham queria mais celeridade na conclusão do processo para saber se teria de ir ao mercado ou não para fazer reposição em caso de punição severa ao atleta.

Paquetá acompanha jogo do Flamengo no Maracanã junto com os filhos

Ele foi acusado de quatro supostas violações da Regra E5.1 da FA em relação à sua conduta durante as partidas do clube na Premier League contra Leicester em 12 de novembro de 2022; Aston Villa em 12 de março de 2023; Leeds United em 21 de maio de 2023; e Bournemouth em 12 de agosto de 2023.

Lucas Paquetá em West Ham x Southampton — Foto: Reuters

— Foi alegado que Lucas Paquetá tentou influenciar diretamente o andamento, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência dessas partidas, ao tentar intencionalmente receber um cartão do árbitro com o propósito impróprio de afetar o mercado de apostas para que uma ou mais pessoas lucrassem com as apostas. Lucas Paquetá negou as acusações contra ele, e a Comissão Reguladora considerou que elas não foram comprovadas após uma audiência — disse a Associação de Futebol (FA).

Paquetá se manifestou sobre a decisão nas redes sociais. O jogador do West Ham destacou que desde o início se disse inocente e agradeceu à família, aos fãs e ao clube pelo apoio durante as investigações.

Aos 51 min do 2º tempo - gol de pênalti de Lucas Paquetá do Brasil contra a Espanha

Os inimigos virão contra nós por um caminho, mas por 7 caminhos fugirão. Desde o primeiro dia desta investigação, mantive minha inocência contra essas acusações gravíssimas. Não posso dizer mais nada agora, mas também não consigo expressar o quanto sou grato a deus e o quanto estou ansioso para voltar a jogar futebol com um sorriso no rosto. À minha esposa que não soltou a minha mão, ao West Ham, aos torcedores que sempre me apoiaram, ao Fernando Malta e à minha equipe jurídica da Level (Alastair Campbell, Jonathan Hyman, Dan Lowen), Nick de Marco KC, e Kendrah Potts - obrigado por tudo. Toda glória e toda honra seja dada a Deus!

— publicou Paquetá.

A vice-presidente do West Ham United, Karren Brady, também se manifestou:

— Estamos satisfeitos que Lucas tenha sido inocentado. Ele alegou sua inocência desde o início e, como clube, o apoiamos firmemente durante todo o processo. Apesar da incrível pressão sobre ele, Lucas tem se destacado semana após semana pelo clube, sempre dando tudo de si. Tem sido um momento difícil para Lucas e sua família, mas ele se manteve absolutamente profissional durante todo o processo e agora está ansioso para encerrar este episódio, assim como todos no West Ham United.

Entenda o caso

Aos 10 min do 1º tempo - gol de cabeça de Lucas Paquetá do Brasil contra o Senegal

Em comunicado oficial divulgado pela FA em maio do ano passado, Paquetá foi acusado de ter violado as regras de conduta relacionada a apostas esportivas nos jogos contra Leicester City, em 12 de novembro de 2022; Aston Villa, em 12 de março de 2023; Leeds United, em 21 de maio de 2023, todos na temporada passada; e Bournemouth, em 12 de agosto de 2023, no primeiro jogo da temporada 2023/24. Ele levou cartão amarelo nos quatro confrontos em questão. Quando foi denunciado, Paquetá negou envolvimento com apostas:

– Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude durante estes nove meses. Nego as acusações na íntegra e lutarei com toda as minhas forças para limpar meu nome. Devido ao processo em andamento, não fornecerei mais comentários.

As infrações

Lucas Paquetá foi acusado de quatro violações da Regra E5.1 da federação inglesa, em relação à sua conduta em quatro jogos do Campeonato Inglês. Essa regra diz que um jogador "não deverá, direta ou indiretamente, tentar influenciar, para fins impróprios, o resultado, o progresso, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência em ou em conexão com um jogo ou competição."

Paquetá comemora gol no amistoso entre West Ham e Everton — Foto: Daniel Bartel - Premier League/Getty Images

De acordo com documentação da FA, ofensas por apostas são separadas e distintas de acusações de manipulação dos jogos. Porém, quando pode ser provado que uma aposta afetou o resultado ou decorrer de um jogo, a acusação é específica, e não incidente de ofensa por aposta. Um jogador condenado por interferir no resultado ou decorrer de uma partida pode ser banido pela vida toda.

De acordo com a FA, a alegação é que Paquetá "procurou influenciar diretamente o progresso, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência nessas partidas, buscando intencionalmente receber um cartão do árbitro com o propósito indevido de afetar o mercado de apostas para que uma ou mais pessoas lucrem com apostas".

A federação não detalha em seu livro de regulações disciplinares quais as faixas de sanções para quem violar a regra E5.1. Porém, em casos de uso de informação privilegiada para o propósito de apostas, um jogador pode pegar desde suspensão de seis meses até banimento pela vida toda, além de multa.

A FA citou em maio que o brasileiro também foi acusado de duas violações da regra F3, o que pode configurar como má conduta para responder questões e providenciar documentos.