Uma investigação do Ministério Público do Trabalho da Paraíba e da Polícia Civil revelou novos depoimentos sobre os bastidores da vida do influenciador Hytalo Santos. Ele e o marido, Israel Nata Vicente, foram presos em São Paulo (SP), na última sexta-feira (15), acusados de tráfico de pessoas e exploração sexual de adolescentes.

Ex-funcionários do casal, ouvidos sob anonimato, relataram controle rígido sobre a rotina de menores que viviam na casa de Hytalo, em João Pessoa (PB). Segundo eles, os jovens eram tratados como propriedade do influenciador, que decidia quando podiam comer, dormir e até usar o celular.

"Inclusive já teve filmagens que ele fez pra postar na rede social, que as crianças estavam indo pra escola e, após desligar as câmeras, elas não iam pra escola. Ou, se acontecesse de eles irem para a escola e surgir algum agenda ou algo que precisasse de um deles, eles iriam lá simplesmente para pegar a criança", disse um dos ex-funcionários.

As denúncias apontam que festas eram frequentes na mansão, com consumo de bebidas alcoólicas liberado para adolescentes.

"Eu presenciei muita festa, bebida, e a bebida era vontade pra todo mundo. Todos bebiam, sem restrição", revela outro ex-funcionário.

Em depoimento ao Ministério Público, uma ex-funcionária afirmou que os ambientes da casa eram sujos e que os jovens ficavam sem alimentação adequada, dependendo da autorização de Hytalo para se alimentar.

De acordo com os relatos, a residência funcionava como um reality show. Os adolescentes gravavam vídeos diariamente, muitas vezes em coreografias sensuais. Esse conteúdo era publicado nas redes sociais e, segundo o Ministério Público, gerava altos lucros para o influenciador por meio de publicidade, rifas e sorteios online.

As investigações revelaram ainda que uma das adolescentes engravidou enquanto vivia na casa e perdeu o bebê. Outro ponto apurado é que os jovens tinham frequência escolar prejudicada, com faltas constantes e atrasos. Em alguns casos, passavam até 50 dias fora da escola para acompanhar viagens de gravação.

Pais recebiam 'mesada'

Pais dos adolescentes recebiam entre R$ 2 mil e R$ 3 mil mensais como uma espécie de mesada para permitir que os filhos morassem com Hytalo. Mesmo assim, conselheiros tutelares afirmam que nunca receberam denúncias formais das famílias. A maioria dos parentes vive em Cajazeiras, no interior da Paraíba, cidade natal do influenciador.

Hytalo começou a carreira dando aulas de dança em praças públicas e conquistou fama nas redes sociais com vídeos de adolescentes. Com o sucesso, passou a ostentar carros de luxo e mansões em diferentes cidades. Ex-funcionários afirmam que ele recebia grandes quantias em espécie e joias, mas a defesa nega qualquer atividade ilegal.

Após denúncias de outro influenciador, o youtuber Felca, as redes sociais de Hytalo foram bloqueadas. TikTok, YouTube e Instagram afirmam que suspenderam a monetização dos conteúdos por violações às regras, mas não explicaram por que as contas permaneceram ativas até a repercussão nacional do caso.

Na prisão, cada um dos dois foi encontrado com quatro celulares. "A suspeita é que eles estavam sim tentando se evadir e sabiam já que seria expedido um mandado de prisão", afirma Fernando Davi, delegado de polícia.

A defesa diz que eles não estavam fugindo e que estavam em São Paulo a passeio. Os advogados negam as acusações de exploração sexual e tráfico de pessoas e afirmam que a prisão é “um exagero”.

"Se os fatos causam indignação é uma outra abordagem para a situação, mas prendê-lo por conta disso me parece um exagero tremendo. A ideia de exploração sexual que foi pintada, acho que ela transborda da realidade muito", diz a defesa de Hytalo.

O Ministério Público da Paraíba e o Ministério Público do Trabalho sustentam que há provas suficientes de exploração de menores. Segundo os procuradores, os adolescentes foram aliciados em outras cidades, levados para João Pessoa e submetidos a um regime de trabalho forçado. Depois da prisão do casal, os jovens foram devolvidos às famílias.

CONFIRA O POSICIONAMENTO DA META:

Temos regras rigorosas contra a sexualização infantil e removemos esses conteúdos assim que identificados. Utilizamos tecnologia para detectar adultos que apresentam comportamento potencialmente suspeito e impedir que eles encontrem e interajam com contas de adolescentes e também entre si. No mês passado, anunciamos novas medidas para dificultar ainda mais que esses adultos encontrem contas que exibem predominantemente conteúdos com crianças, por exemplo via recomendações ou busca.

• As contas de Hytalo Santos foram removidas de nossas plataformas;
• Temos políticas contra nudez, abuso e exploração de menores. Isso inclui o compartilhamento ou solicitação de imagens de exploração infantil, interações inadequadas com adolescentes e a sexualização explícita de menores. Também temos regras contra formas mais implícitas de sexualização e removemos contas dedicadas a compartilhar imagens aparentemente inofensivas de menores quando as legendas e comentários se concentram predominantemente na aparência das crianças;
• Usamos tecnologia para identificar contas de adultos que demonstraram comportamento potencialmente suspeito (por exemplo, foram bloqueadas por adolescentes ou pesquisaram por determinados termos relacionados à segurança infantil) e impedimos que encontrem, sigam ou interajam com contas de adolescentes ou contas que apresentam predominantemente crianças. Além disso, impedimos que contas de adultos potencialmente suspeitos interajam entre si, para ajudar a prevenir a formação de conexões;
• Também não permitimos que contas que publicam predominantemente conteúdos com crianças sejam monetizadas, por exemplo, via oferecimento de assinaturas, visando prevenir a exploração comercial de menores;
• Todas as contas, independentemente de apresentarem crianças em seus conteúdos, devem seguir as nossas políticas para serem elegíveis a monetização. Além disso, temos regras específicas de monetização, que estabelecem que conteúdos sugestivos podem ter sua monetização reduzida ou desativada;
• Pessoas que visam explorar crianças não se restringem a uma única plataforma, e é por isso que também compartilhamos informações sobre essas contas com outras empresas de tecnologia por meio do programa Lantern da Tech Coalition. Também reportamos potenciais violações de leis relacionadas a material de abuso sexual infantil (CSAM) das quais tomamos conhecimento para a Polícia Federal no Brasil, via CyberTipline do NCMEC, que trabalha com autoridades policiais ao redor do mundo.

CONFIRA O POSICIONAMENTO DO YOUTUBE:

Conteúdo que visa menores de idade e famílias, mas que contém temas sexuais ou violência, ou que de outra forma coloca em risco o bem-estar emocional e físico de menores, não é permitido no YouTube, e nós removemos esse tipo de conteúdo assim que ele é identificado. Tomamos medidas em vários canais e removemos ou restringimos a idade do conteúdo de acordo com nossas políticas de segurança infantil.

Informações adicionais:

• De acordo com nossas políticas de segurança infantil, conteúdo que visa menores de idade e famílias, mas que contém temas sexuais, violência, temas obscenos ou outros temas maduros não adequados para o público jovem, não é permitido no YouTube.
• O YouTube oferece orientações aos criadores sobre quais tipos de conteúdo com menores são aceitáveis e exige que os criadores sigam todas as leis, regras e regulamentos relacionados ao trabalho com menores. Também desenvolvemos um conjunto de princípios de qualidade de conteúdo para qualquer pessoa que cria conteúdo para crianças, e somos claros com os criadores de que a criação de conteúdo de baixa qualidade impactará o desempenho do seu canal e a capacidade de monetização.
• Anteriormente, suspendemos a monetização do canal Hytalo Santos por repetidas violações de nossas Diretrizes para Anunciantes.
• Levamos qualquer comportamento que prejudique menores incrivelmente a sério e temos a responsabilidade de proteger toda a comunidade de criadores, espectadores e anunciantes.
• Nossa aplicação de políticas é multicamadas, incluindo remoção de conteúdo, avisos e, em casos graves, ações no nível do canal, como desmonetização ou encerramento.

Depois de análises, confirmamos que os canais do Hytalo Santos e Israel Vicente foram terminados.

CONFIRA O POSICIONAMENTO DO TIKTOK:

A conta original de Hytalo Santos no TikTok foi banida em abril de 2023 e uma nova conta voltou a ser banida em junho de 2025. Reforçamos que os conteúdos dessas contas não eram elegíveis à monetização na plataforma.

Nossas políticas de Temas sensíveis e para adultos não permitem a exposição significativa do corpo ou seminudez de pessoas jovens. Também não permitimos conteúdos que possam colocar jovens em risco de danos psicológicos, físicos ou de desenvolvimento. Se tivermos conhecimento de que um titular de conta tem uma violação grave ou cometeu uma infração sexual contra uma pessoa jovem, baniremos a conta, bem como quaisquer outras contas pertencentes a essa pessoa.

Informações importantes sobre Diretrizes da Comunidade do TikTok e sobre moderação de conteúdo na plataforma:

• O TikTok só permite usuários a partir de 13 anos.
• Usuários entre 13 e 18 anos têm configurações específicas para preservar sua segurança e seu bem-estar, como limite de tempo de tela e restrição de recursos, além da funcionalidade de Sincronização Familiar.
• Nossas diretrizes de Segurança e bem-estar dos jovens não permitem que menores acessem uma série de conteúdos, incluindo aqueles que contenham beijos íntimos, enquadramento ou comportamento sexualizado.
• Temos um time robusto de Segurança, e fazemos moderação proativa, aplicada com base nas Diretrizes da Comunidade, com uma combinação de tecnologia e humanos (mais de 40 mil profissionais), para localizar e remover qualquer conteúdo, inclusive comentários, ou interação que possa ser relacionada a comportamentos nocivos.
• Em nosso Centro de Transparência, publicamos, trimestralmente, um relatório de moderação com os números do período. O mais recente, do primeiro trimestre de 2025, aponta que 99% dos vídeos violativos foram removidos de forma proativa, sendo que 94,3% deles foram retirados do ar em menos de 24 horas.