Aliados de Lula admitem dificuldades do presidente no debate, mas consideram que o desafio para abertura de sigilos foi seu momento mais forte e teve boa repercussão nas pesquisas qualitativas.

Segundo a coluna de Milena Teixeira do Metrópoles, integrantes da campanha de Lula e ministros do governo reconhecem que o presidente cometeu erros durante o debate da Band e, em alguns momentos, caiu em “armadilhas” de Flávio Bolsonaro.

Na avaliação desses aliados, isso permitiu que o senador tivesse desempenho superior em determinados trechos do confronto.

Apesar disso, aliados do presidente avaliam que Flávio Bolsonaro também perdeu oportunidades ao evitar responder diretamente a algumas perguntas feitas durante o debate.

O momento considerado mais forte da participação de Lula, segundo interlocutores da campanha, foi quando ele desafiou o adversário a abrir os sigilos bancário e telefônico de ambos durante uma discussão sobre corrupção e a relação da família Bolsonaro com os Estados Unidos.

Integrantes da campanha petista afirmam que esse episódio teve destaque em pesquisas qualitativas (“qualis”), que medem as reações e impressões dos eleitores sobre os candidatos. O tema da quebra de sigilo teria sido um dos mais comentados pelos participantes desses levantamentos.

A avaliação final dos aliados de Lula é que, embora Flávio Bolsonaro tenha levado vantagem em alguns momentos, seu desempenho não foi consistente ao longo de todo o debate. A campanha aguarda os resultados das pesquisas qualitativas para medir o impacto dos principais embates entre os dois presidenciáveis.

Na web, o público opinou sobre quem venceu o debate. “Ainda to esperando o Flávio responder uma pergunta sem tangenciar o tema ou fugir dele“, disse um. “Quem não assistiu kkkkk mas num geral, a jogada de abrir o sigilo do Lula foi FODA. Ele foi melhor, mas o nível do debate em sí foi sofrível“, comentou outro.