Por Poder 360 Sexta-Feira, 29 de Maio de 2026
.jpg)
A pesquisa Latam Pulse Brasil, divulgada nesta quinta-feira (28) pela Atlas/Intel e Bloomberg, avaliou como está a imagem de lideranças políticas. Entre os 13 nomes testados, os presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União-AP), são os que têm a pior imagem.
Só 2% dos entrevistados avaliam a imagem de Alcolumbre como positiva, enquanto 83% veem como negativa. Já Motta é visto como positivo por 4% e negativo por 82%. Aos entrevistados foi feita a seguinte pergunta: “Você tem uma imagem positiva ou negativa desses líderes políticos?”.
O mais bem avaliado foi o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, visto como positivo por 48% dos entrevistados. O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad e o vice-presidente Geraldo Alckmin aparecem na sequência, com 45% cada.
Os dados trazem percentuais claros sobre percepção pública, e oferecem um retrato útil para entender forças e fragilidades políticas neste momento.
Os números e as informações foram divulgados pela AtlasIntel/Bloomberg, conforme informação divulgada pela AtlasIntel/Bloomberg.
Na lista de piores avaliações, aparecem o presidente do Senado e o presidente da Câmara, com índices de rejeição muito elevados.
Enquanto 83% dos entrevistados dizem ter imagem negativa de Alcolumbre, só 2% afirmam ter imagem positiva.
Em relação a Hugo Motta, 82% afirmam ter percepção negativa do presidente da Câmara, e 4%, positiva.
Os contrastes se tornam visíveis quando a pesquisa examina outras lideranças nacionais, com variações importantes na aprovação.
Na outra ponta, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera com 48% de avaliação positiva, seguido do ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) e do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), ambos com 45%.
No entanto, Haddad, pré-candidato ao governo de São Paulo, tem 51% de avaliação negativa e saldo de -6 pontos percentuais.
Já Alckmin é bem avaliado por 47% dos entrevistados e tem saldo de -2 pontos percentuais.
Jair Bolsonaro (PL) e a sua mulher, Michelle Bolsonaro, têm avaliações semelhantes. Ambos receberam respostas positivas por 40% dos entrevistados, mas o ex-presidente tem 56% de avaliação negativa, saldo de -16, e a ex-primeira-dama tem a percepção negativa de 55%, saldo de -15.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tem 38% de avaliação positiva e 59% de percepção negativa, com saldo de -21.
Sobre o levantamento, a AtlasIntel/Bloomberg descreve a amostra e os parâmetros técnicos usados.
A AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 5.032 pessoas de 13 a 18 de maio de 2026. A margem de erro é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos. O grau de confiança do levantamento é de 95%.
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06939/2026. O estudo custou R$ 75 mil e foi pago com recursos próprios. Eis a íntegra (PDF – 3,05 MB).
Os altos índices de rejeição a nomes do Congresso podem dificultar articulações e influenciar a atenção dos partidos para a renovação de lideranças, enquanto avaliações positivas de figuras do Executivo mostram espaço para consolidação eleitoral.
Em um ambiente político volátil, a avaliação pública funciona como termômetro, e esses dados podem afetar decisões de alianças, estratégias de campanha e prioridade legislativa.
Analistas e partidos tendem a monitorar a evolução dessas avaliações nas próximas pesquisas para ajustar posicionamentos e mensagens ao eleitorado.
