Justiça nega pedido de urgência feito pelo Vasco para enfrentar o Vitória no Maracanã
Por Globo Esporte Sábado, 22 de Agosto de 2026
A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de tutela de urgência feito pelo Vasco para realizar no Maracanã a partida contra o Vitória, pelas quartas de final da Copa do Brasil, na próxima quarta-feira, dia 26. A decisão mantém a negativa da concessionária responsável pelo estádio e deixa o clube com São Januário como opção para o confronto.
A decisão é referente ao pedido de tutela de urgência. A discussão sobre o direito do Vasco de utilizar o Maracanã ainda não representa o fim do processo. O clube pode recorrer da decisão.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/6/a/0Q3jYKRGOkbN0soEy98w/55445947083-4c896f4b2b-h.jpg)
Nuno Moreira comemora com torcida do Vasco no Maracanã — Foto: Matheus Lima/Vasco
O Vasco havia recorrido à Justiça depois de a concessionária comunicar que não poderia disponibilizar o Maracanã na data. A direção vascaína quer fazer valer o contrato que foi costurado no ano passado com a dupla que administra o estádio e alegou que as justificativas apresentadas por Flamengo e Fluminense para o veto são insuficientes.
A concessionária argumentou que a semana de 23 a 29 de agosto foi reservada integralmente para a recuperação do gramado. O planejamento técnico previa intervenções sem interrupção durante o período, o que, segundo a defesa, inviabilizaria a realização da partida no dia 26.
Flamengo e Fluminense, por meio da concessionária Fla-Flu Serviços S.A., defendem que a negativa para a partida da próxima quarta-feira foi resultado de uma programação técnica de recuperação do gramado definida antes do pedido vascaíno. Eles citam que o acordo firmado no ano passado, para o time vascaíno usar o estádio, não tem validade por falta de assinatura.
A decisão considera que não há risco de a partida deixar de ser realizada, já que o Vasco pode utilizar São Januário e outros estádios do Rio de Janeiro. A concessionária também citou precedente do Tribunal de Justiça do Rio em uma disputa anterior envolvendo o Vasco e o Maracanã, na qual foi considerado que a existência de outros estádios afastava o perigo de a partida não acontecer.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2026/j/4/8IxPG3StArKhcVknIllA/whatsapp-image-2026-08-21-at-19.50.41.jpeg)
Decisão da Justiça que indeferiu pedido de urgência do Vasco — Foto: Reprodução