O presidente do Palmeiras, Maurício Galiotte, deixou o Beira-Rio indignado com a atuação da arbitragem do empate por 1 a 1 com o Internacional, que anulou aquele que teria sido o gol da vitória de virada no Beira-Rio.

Aos 39 minutos do segundo tempo, o árbitro Bráulio da Silva Machado deu vantagem ao Palmeiras após uma falta cometida pelo zagueiro Klaus no atacante Willian. O lance, que terminou em gol de Bruno Henrique, foi posteriormente revisado com auxílio do VAR e anulado por um toque de braço de Willian.

– A bola bateu (no braço) numa falta que ele (Willian) recebeu. Cadê a falta? O gol foi anulado, e nem a falta foi marcada. Estamos pedindo critério, justiça. Vamos disputar o campeonato de forma séria, mas que a arbitragem também atue de forma séria – disse o dirigente.

+ Mano diz: "VAR não pode ter camisa"

Maurício Galiotte, presidente do Palmeiras, em entrevista no Beira-Rio — Foto: Eduardo Deconto

A avaliação de Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, é a mesma. Para o ex-árbitro, no início da disputa, o zagueiro do Internacional comete falta em Willian e também toca com o braço na bola, antes do próprio palmeirense. Seria, portanto, uma falta a favor do Palmeiras.

+ Leia mais notícias do Palmeiras

PC de Oliveira comenta gol anulado do Palmeiras em empate com o Internacional

– Até vou citar o lance aqui porque, enfim... É uma situação desconfortável demais para o futebol. O Felipe Melo toma cartão em absolutamente todas as jogadas. Ontem, o Gabriel pisou (em Daniel Alves, do São Paulo), e o VAR não atuou – comentou Galiotte, citando o Flamengo, que lidera o Campeonato Brasileiro com três pontos de vantagem sobre o Palmeiras.

– Em muitos lances, é só vocês fazerem um levantamento, o VAR não tem atuado em jogos do Flamengo, isso é fato. Ontem foi um exemplo. Tem o jogo do Internacional também no Maracanã. A gente vem a público pedir uma arbitragem que apite igual para todos.